86zaishou

这三天，事件持续发酵，该品牌从线上到线下遭全面抵制。曝光这起事件的人到底是谁，为什么会在社交媒体上去给Stefano Gabbana“找茬”，曝光的是否涉及利益关系，亦或是个人目的呢？辱华事件被曝光后，杜嘉班纳24小时内即在微博上删除的辱华视频，21日仍在Instagram及推特等社交媒体账号上。而红星新闻发现，今日，这一系列视频在该品牌Instagram、推特及脸书等账号上均已不见。

我希望可以把绝大多数的上市公司视同市场化企业，因为绝大多数上市公司国有股不到50%，这些上市公司可以完全按照市场化股份公司方式运作。对企业管理、人员考核等，完成可以按市场化操作，应该给混合所有制企业留下一个市场化空间，这个很重要。也有利于为企业开辟更广阔的国际发展空间，为国有资本保值增值带来巨大的机会。

左哈尔很认同这一点，左哈尔作的书很多，对企业来讲有两本书可以看一看。第一个是《量子领导者》，说的是所有企业的领导要把定位改过来，你不是发号施令的，你是仆人领袖，所谓仆人领袖就是给所有的员工创造条件的，给所有员工提供服务的，这个要从观念上改变。我跟左哈尔说你这个观点和中国两千多年前老子的观点一样，老子曾经说过“太上不知有之”，部下不知道你的存在，你是发号施令，你是给部下提供一种机制。

直到十几个小时前，Michaela在账号上称，她被删的内容终于被恢复，并感谢为她发声的人支持和努力，晒出了落款为Instagram 运营团队的邮件。邮件中称“失误地删除了” 她账号上的那些“并未违反社区政策的东西。”团队向其致歉，并恢复她的账号内容，移除了对账号的相关限制。

《财经》：这一段大家也有担心，搞混合所有制会不会就是又一次“公私合营”？宋志平：建国初期的“公私合营”和今天的混合所有制，两者在方式上、目的上都是完全不同的。1956年搞公私合营，目标是对资本主义工商业进行社会主义改造，把资本家变成劳动者，最后赎买这个私营企业。它是在民营企业加入公股，进行合营，后来给了民营企业家一点股息，到1966年股息刚刚给完，股息也很低。“公私合营”有其特殊的时代背景和认识水平。今天搞混合所有制不是赎买政策，大家在公司制下都是平等的股东，自愿参与，共同发展，享受各自的利益，不存在谁进谁退的问题，是一种股份制的合作，是长期的互利共赢的一个公司体制。中央明确提出，改革必须坚持正确方向，不走封闭僵化的老路，而是要扩大开放、深化改革。所以说，只要坚持市场化改革的大方向，混合所有制改革是不会走回头路的，这一点大家不用担心。

2、次优策略：投资三到五年可以看到明确趋势的公司，其中最好还有逆向因子及较好的成长趋势，估值也要足够便宜。3、如果估值较高，基本面就要足够优秀，不会在高估值上赌成长。问：有一个疑问，假如寻找到“不死人”的投资理念和方法，并严格执行，是否我们都有机会成为投资大师？为什么现实中成功的投资依然很少呢？